Полученные данные обработаны на персональном компьютере Pentium

Полученные данные обработаны на персональном компьютере Pentium 4 с использованием пакета прикладной статистики StatSoft “STATISTICA” и классических методов вариационной статистики. Для оценки независимых совокупностей использовали критерии t-Стьюдента и c 2. Результаты исследований и их обсуждение. У пострадавших основной группы после 1-2-х сеансов пайлер-терапии отмечалось улучшение общего состояния, нормализация сна, уменьшение (у 38 человек – 73,1%) или ликвидация (у 14 человек – 26,9%) болевого синдрома. К 6-8 суткам от начала лечения (в зависимости от тяжести и объема повреждений) у всех пострадавших основной группы наблюдалась ликвидация болей в участке повреждения (повреждений). Нормализация общего состояния, сна и уменьшение болевого синдрома у пострадавших контрольной группы наблюдались к 9-10 суткам от начала лечения, причем выраженный болевой синдром сохранялся у 61(63,5%) из них в течение 12 суток. После 2-3 сеансов пайлер-терапии у пострадавших основной группы определялось заметное уменьшение посттравматического отека, воспалительного инфильтрат и рассасывания гематом. К 7-8 суткам от начала пайлер-терапии у 48(92,3%) пострадавших основной группы отек мягких тканей в зоне повреждения ликвидировался, у 4(7,7%) – оценивался как незначительный.

В те же сроки у 30(31,3%) пострадавших контрольной группы сохранялся выраженный отек, у 39(40,6%) – умеренный, у 27(28,1%) отек был незначительным. Развитие осложнений в виде нагноения раны (мягких тканей или костной раны) или гематомы, расхождения краев раны отмечено у 7(7,3%) пострадавших контрольной группы. Сроки стационарного лечения (периода временной нетрудоспособности) пострадавших основной группы были следующими: пострадавшие с ПНЧ – 16,1±1,8 суток (39,2±2,5 суток), пострадавшие с ПКСЗЛ – 21,8±3,5 суток (48,8±4,2 суток), пострадавшие с ПМТ – 11,7±1,3 суток (16,2±2,3 суток).

В контрольной группе эти же показатели были следующими: пострадавшие с ПНЧ – 19,9±1,3 суток (45,2±2,0 суток), пострадавшие с ПКСЗЛ – 24,6±1,5 суток (56,9±3,2 суток), пострадавшие с ПМТ – 12,8±1,5 суток (19,2±1,1 суток). Выводы. На основании проведенных клинико-статистических исследований установлено, что пайлер-терапия в соответствии с предложенной схемой обладает более эффективным болеутоляющим, противоотечным, противовоспалительным действием по сравнению с традиционными методами физиотерапевтический лечения, не тормозит течение остеорепаративных процессов, не имеет выраженных побочных действий. В результате применения пайлер-терапии достигнуто снижение количества осложнений травматических повреждений челюстно-лицевой области на 7,3%, сокращение сроков стационарного лечения на 2-3 суток и периода временной неработоспособности на 3-7 суток (в зависимости от вида и тяжести полученной травмы). ЛИТЕРАТУРА. Сосин И. Н., Буявых А. Г. Физическая терапия хирургических, травматологических и ортопедических заболеваний / Практическое руководство. – Екатеринбург, 1996.

– 372с. Алексеев С. Б. Реабилитация пострадавших с переломами нижней челюсти с применением пелоидотерапии: Автореф. дис. … к-та. мед. наук: 14.01.22 / Укр. мед. стомат. академ. – Полтава, 2003.- 22 с. Бодаченко К. А., Кривенко С. Н., Рушай А. К. Теоретическое обоснование применения пайлер-терапии в лечении пострадавших с травматическим остеомиелитом и предварительные практические результаты // Травма.

Комментарии закрыты.